經(jīng)常有人拿著維保記錄問我，這車是不是調(diào)表車？也有發(fā)照片給我，問這個漆面是不是后期修復的？發(fā)檢測報告問我的就不計其數(shù)了。作為一個整天搞鑒定的人來說，工作性質(zhì)讓我養(yǎng)成了多年的邏輯思維，所以，一般我會反問很多補充問題，其中不乏需要參與鑒定才能弄清楚的爭議。

這樣一來，很多人就不理解了，今天我就簡要的談?wù)勀銈冄壑械臋z測報告與我們的鑒定報告到底有什么區(qū)別？檢測與鑒定屬于什么關(guān)系？以下是我個人總結(jié)三個方面的觀點：

第一個：內(nèi)容不同

檢測報告一般檢測人員指通過有關(guān)標準的檢驗檢測方法，對某種物體的性能指標進行檢測，根據(jù)檢測結(jié)果進行參數(shù)對比，拿驗二手車就是找瑕疵，檢測報告可以說它得出的就是一種初步的現(xiàn)象，也可以說是反映了車輛當前的技術(shù)狀況。

鑒定報告通常對單個或多個或其他對象的全面評估的結(jié)果，這里面包括性能、功能、安全性等方面的詳細檢測、分析，邏輯推理，得出鑒定意見的過程。拿汽車有關(guān)鑒定舉例，發(fā)動機損壞只是你看到的一種情況，具體是什么原因?qū)е碌?，或許有10種可能性，這就需你要理清關(guān)系逐一排除，不能“嫁禍于人”這就要進行具體的鑒定分析，這也就是鑒定費貴的原因。

第二個：目的不同

通過前述第一個內(nèi)容的不同，你應(yīng)該就明白了，檢測報告可以粗淺理解為體檢報告，即便得出一些異常指標，但并代表身體發(fā)生了重疾，如果你想要一個準確的結(jié)論，弄清楚什么誘因引發(fā)，那你就需要進一步找大醫(yī)院檢查、鑒定。

還是拿汽車舉例，如果你是購買新車或二手車擔心被坑，可以請專業(yè)驗車公司幫忙檢測，排除那些外行看不懂的瑕疵，對疑似重大質(zhì)量也可以規(guī)避。如果你是買到的車輛產(chǎn)生發(fā)動機損壞了，剎車失靈了，那你就需要委托鑒定原因，弄清楚根本原因才好劃清責任。

第三個：法律效力

檢測報告雖然可以反映一些技術(shù)參數(shù)，但在法律訴訟中，你拿一個沒有確切結(jié)果的檢測報告去作為民事證據(jù)，其證據(jù)顯然不具有良好的科學性、邏輯性。大概率不被采信，就算采了也會面臨對方推翻的極大可能性。

所以在訴訟過程中，對于那些不嚴謹?shù)模蚴悄＠鈨煽傻臋z測報告，明顯都不利于審判的，都會要求進行司法鑒定，由此可見，一份專業(yè)的鑒定報告在法律和法官認定中具有更高的價值與效力。

綜上所述，檢測報告和鑒定報告的顯著區(qū)別就在于報告的內(nèi)容與目的，以及使用范圍。檢測與鑒定的關(guān)系都是相輔相成的，或者說檢測是為了更好地鑒定，鑒定就是因果關(guān)系。

對于我們普通消費者而言，買車怕被坑，就找驗車公司幫忙做個檢測；對于買到的車輛產(chǎn)生爭議，就委托機動車鑒定機構(gòu)出具鑒定報告。

那么問題來了：假設(shè)你買到的車輛在做保養(yǎng)時發(fā)現(xiàn)里程數(shù)有異常，這種維護權(quán)益需要檢測報告還是鑒定報告呢？又或者能否用第三方記錄作為證據(jù)進行訴訟呢？

都能回答正確的，那我恭喜你，今天又學到了新知識。