• <center id="ceeoe"></center>
    <rt id="ceeoe"><code id="ceeoe"></code></rt>
     二審改判退一賠三!真實(shí)還原!
    2024-10-18 

    所購(gòu)二手車發(fā)生過(guò)重大交通事故、涉水、調(diào)表,原告認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)求改判,這到底是怎么一回事?

    大家好,我是驗(yàn)車幫內(nèi)蒙古通遼的機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估師強(qiáng)子,今天我跟大家分享一個(gè)通過(guò)我們驗(yàn)車幫鑒定評(píng)估后維權(quán)成功的案例。

    前天上午,我接到了老客戶楊先生的電話,他高興的告訴我,由于我們?nèi)ツ辏?023年11月)為他提供的事故車鑒定的材料,他勝訴了!他非常感謝。

     

    去年秋天,楊先生通過(guò)某直播平臺(tái)遠(yuǎn)程購(gòu)買了一輛本田CRV,當(dāng)時(shí)并未做購(gòu)前檢測(cè),車輛經(jīng)物流公司送達(dá)后,客戶在開(kāi)車過(guò)程中感覺(jué)異常,隨即開(kāi)至修理廠檢查,修理工對(duì)楊先生說(shuō),此車可能發(fā)生過(guò)大事故,客戶聯(lián)系賣方車商要求退車,一聽(tīng)客戶的訴求后,賣方就不再接聽(tīng)電話(以為這事能拖過(guò)去嗎?)。

    隨后買車人楊先生咨詢了律師,律師告訴楊先生需要提供此車為重大事故車的證明才能提起訴訟,法院才能立案。

    于是楊先生在微信看到了我為其他客戶檢測(cè)的朋友圈信息,聯(lián)系到我們機(jī)構(gòu)為他做一個(gè)鑒定報(bào)告,委托鑒定事項(xiàng)就是看看否能構(gòu)成重大事故車,因?yàn)橘?gòu)買時(shí),對(duì)方承諾了無(wú)事故,溝通后他就把車開(kāi)到了我們?cè)谕ㄟ|的檢測(cè)鑒定中心。

     

    在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的鑒定取證中,發(fā)現(xiàn)被鑒定車輛車身存在多處缺陷,具體為左a柱、b柱、c柱、上邊梁、底邊梁、車體狀態(tài)存在變形,鈑金切割,更換燒焊等缺陷特征,大家可以分析看看,這車到底發(fā)生了怎樣的一個(gè)事故。

     

    在此次事故車鑒定過(guò)程中,意外發(fā)現(xiàn)此車還存在調(diào)表痕跡,實(shí)際中行駛里程已達(dá)47萬(wàn)公里,因?yàn)檐嚿坍?dāng)時(shí)也承諾了實(shí)表,看來(lái)這車的價(jià)值要大打折扣。

     

    數(shù)日后,楊先生拿著我們驗(yàn)車幫出具的鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)作為舉證材料向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,經(jīng)一審判決,賣方被告人退還楊先生購(gòu)車款,但沒(méi)有支持楊先生主張的退一賠三,這究竟又是為何?

    原來(lái)啊,被告否認(rèn)自己是專門經(jīng)營(yíng)二手車的車商,且直播人的賬號(hào)也不是他本人,而且上訴人也沒(méi)有提供其他證據(jù)證明其所稱賬戶的所有人和使用人,所以就此提出抗辯,車商身份沒(méi)有確認(rèn),一審法院也就不予支持退一賠三。

    隨即買車人楊先生補(bǔ)充材料后向中級(jí)人民法院再次提起訴訟,充分證明了主播從事二手車買賣已達(dá)四五年的老車商,包括對(duì)其直播間730個(gè)作品選取了部分錄屏作為證據(jù),他們就是二手車經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)中院再審判決:被上訴人在直播間是面向不特定的消費(fèi)者向外銷售車輛,理應(yīng)是法律意義上的經(jīng)營(yíng)者。被上訴人作為二手車的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)知悉所銷售車輛的真實(shí)情況和信息,但其故意隱瞞車輛發(fā)生重大交通事故、涉水、調(diào)表等影響上訴人選擇是否購(gòu)買車輛的重要信息,明顯存在欺詐行為,應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,除依法退還購(gòu)車款外,還應(yīng)依法賠償上訴人購(gòu)車款三倍的損失,本判決為終審判決。

    現(xiàn)在后悔還來(lái)得及嗎?被告所售車輛實(shí)際里程數(shù)為47萬(wàn)公里,且屬于重大事故車,車商不但未能盡到如實(shí)告知義務(wù),訴訟過(guò)程中還一味故意辯解,上述行為顯然違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,中院支持了楊先生的退一賠三的要求。 也就是楊先生不僅追回自己的購(gòu)車款39298元,被告還賠償了楊先生的鑒定費(fèi)費(fèi),托運(yùn)費(fèi),過(guò)戶費(fèi)等,還有購(gòu)車價(jià)款三倍損失117894元。

     

    楊先生在電話里一直在感謝我們驗(yàn)車幫的鑒定全面、嚴(yán)謹(jǐn),我也是跟著高興,這一紙判決還是非常具有代表意義。這里也是告誡各位買二手車的客官,買車的時(shí)候該保留的證據(jù)一定要保留好,萬(wàn)一有什么問(wèn)題這些都是最好的證據(jù),當(dāng)然買車最好的避坑方式就是在購(gòu)買之前,邀請(qǐng)專業(yè)驗(yàn)車機(jī)構(gòu)幫忙對(duì)意向車輛進(jìn)行全面復(fù)檢,這樣買的明明白白,用的也才安心!

    寫(xiě)在最后:

    如果對(duì)一審判決不服,一定要在上訴期內(nèi)上訴,過(guò)了上訴期,一審判決就會(huì)生效。

    有機(jī)會(huì)改判嗎?

    說(shuō)實(shí)話,二審改判的幾率并不大,但是有一定機(jī)會(huì),今天這個(gè)案例算是幸運(yùn)的。

     
    97资源网总站人人超碰,亚欧无码vs在线观看,97人妻精品中文字幕在线,国产在线自在拍91有声 国产免费高清永久在线不卡 亚洲欧美一级电影
  • <center id="ceeoe"></center>
    <rt id="ceeoe"><code id="ceeoe"></code></rt>